Apple Inc.的成功与利用业务优势克服劣势和威胁的能力有关，并利用行业环境的机会。技术公司的SWOT分析对基于其优势和机遇来最大化业务增长的战略见解。SWOT分析框架是一个战略管理决策工具，根据内部业务条件和外部环境确定公司面临的最紧迫问题。在这种情况下，Apple Inc.的Swot分析扫描了相关优势，劣势，机会和威胁（SWOT变量）的业务，并参考各种行业和市场。该公司在计算技术（硬件和软件），消费电子，云计算服务和在线数字内容分发服务行业。这种条件需要苹果制定各种战略，以确保其竞争力和业务增长。
这种对苹果公司的SWOT分析介绍了影响首席执行官蒂姆厨师和经理在制定业务方面的决定的战略因素。通过其在世界各地的各种市场的运营，该公司根据区域局势处理不同的SWOT因素集。此外，搬运工的五部队分析Apple Inc.建立了公司面临着与其他技术公司的侵略性相关的强大竞争力，如谷歌那IBM.那Amazon.com.那三星那微软那索尼，联想，戴尔和paypal。这种竞争景观需要创新的战略和策略来实现持续的业务增长和发展，并实现Apple的公司使命声明和公司愿景声明。
苹果的优势（内部战略因素）
SWOT分析框架的这一方面识别使Apple克服劣势，利用机会，承受其技术商业环境的威胁的优势。这些优势是特定于商业组织内的条件及其技术能力的内部因素。在这种情况下，以下是Apple Inc的最值得注意的优势：
- 世界上最强大的品牌之一
- 基于优质定价的高利润利润
- 基于技术创新历史的有效快速创新过程
Apple是世界上最有价值和最强大的品牌之一。在这次SWOT分析的背景下，凭借其强大的品牌形象，该公司能够引入盈利的新产品，例如新的移动设备的新产品。此外，Apple的营销组合或4P涉及高级定价策略，这具有高利润率。这种内部战略因素是一个重大实力，因为它即使销售量有限，也可以最大限度地提高利润，例如在MacBook笔记本电脑的情况下。而且，这是苹果公司的通用竞争战略和密集增长策略涉及有效的快速创新，使企业能够与最新技术与确保竞争优势相处。基于Apple Inc.的SWOT分析的这一方面，公司的优势难以与众不同，从而支持全球行业环境的持续领导力。
弱点（内部战略因素）
在SWOT分析的这一方面，重点是苹果的弱点或不足及其技术产品开发和营销能力。弱点是对业务增长的障碍，考虑到其他技术企业的相对表演，是业务增长的障碍。苹果的情况下，以下业务弱点是最值得注意的：
- 其商品的有限配送网络
- 高价售价
- 销售依赖于高端市场段
Apple Inc.由于其排他性政策而有一个有限的分销网络。例如，公司仔细选择其产品的授权销售商，例如iPhone和Mac。SWOT分析框架认为这种独家策略作为限制市场范围的一个因素，使公司的消费电子产品在所有领域不容易提供。尽管采用排他性的优势，如苹果对产品分销的强大控制，但这种弱点也存在。此外，由于其优质定价策略，该技术公司具有销售依赖性对高端市场段的弱点。高价格吸引了来自中间和高收入支架的客户，并防止客户从低收入括号轻松购买苹果的消费电子产品。这种内部战略因素是一种弱点，因为高端细分仅代表全球市场的少数。根据SWOT分析的这一方面的内部因素，Apple Inc.的定价和分配策略对业务产生了限制或劣势。
Apple Inc.的机会（外部战略因素）
Apple Inc.的SWOT分析的这一方面厘米可以针对业务提供的最重要的机会。机会是基于行业环境的外部因素，例如按需数字内容市场。这些因素影响了业务组织的战略方向。在Apple的情况下，以下是最重要的机会：
- 扩大分销网络，扩大消费电子产品市场
- 基于上升需求，对更高销售量的更广泛和积极的营销
- 在消费电子和在线服务中开发新产品线
Apple Inc.有机会扩展其分销网络。这些机会涉及公司产品的有限分配的弱点，如智能手机和平板电脑。这种SWOT分析强调有必要修改技术公司的分销策略。扩展的分销网络可以帮助Apple在全球市场中达到更多客户。在关系中，公司有机会通过积极的营销，特别是移动产品来增加其销售量。这项机会与移动访问的需求不断相关，如图所示苹果公司的Pestel / Pestle分析。此外，该公司有机会探索新产品线来补充现有的，如在线服务。通过进一步的创新，业务可以开发和引入新产品，就像Apple手表已经实现的那样。开发新产品系列支持业务增长，特别是对国际市场的其他技术公司。因此，苹果的SWOT分析的这一方面表明，尽管积极的竞争，但业务有更多的机会进一步增长。
苹果公司面临的威胁（外部战略因素）
在SWOT分析的这一方面，重点是威胁来自各种来源的苹果经历，例如三星这样的竞争对手。威胁是限制或减少专注于技术的业务的财务业绩的外部因素。以下威胁对Apple Inc最重要的是：
- 涉及大型跨国公司的积极竞争，如三星，亚马逊和微软
- 涉及基于低价竞争的公司的模仿
- 公司维护生产设施的各个国家的劳动力成本上升
技术行业的艰难竞争部分是因为公司的侵略性。例如，Apple与三星等公司竞争，该公司也使用快速创新。在这种SWOT分析的背景下，攻击性竞争对业务有限制影响，表明在计算机软件和硬件和在线服务中保持竞争优势的强大基本面的必要性。此外，Apple面临模仿某些产品的威胁，例如iPhone。本地和跨国公司可以模仿Apple产品的设计和功能。此外，涉及合同制造商的劳动力成本上升，如中国，减少利润率或推动销售价格更高。基于这一SWOT分析中的外部战略因素，Apple Inc.的表现受到攻击性竞争和产品设计的模仿威胁。
Apple Inc.的Swot分析 - 建议
本次SWOT分析中讨论的内部和外部因素表明，Apple Inc.具有重大优势，以有效地解决组织弱点。公司还可以使用这些优势来利用机会，例如扩大其消费电子分销网络。此外，公司可以使用其强大的品牌形象和快速创新流程成功开发和推出新技术产品线。然而，Apple面临着积极的竞争和模仿的威胁，这是影响全球消费电子，计算机硬件和软件和在线数字内容分发服务市场中的玩家的挑战。
根据苹果公司这一态度分析突出的战略问题，建议是在开发公司产品方面继续采取侵略性和快速的创新。技术创新降低了模仿的不利影响。此外，建议Apple进一步提升其生产流程的自动化，并支持合同制造商的自动化，作为解决劳动力成本上升的一种方式。另一项建议是与更多经销商建立伙伴关系，以改善公司消费电子产品的整体市场范围。
参考
- Apple Inc. - 表格10-K。
- Apple Inc.的网站。
- 伯尼克州，E。（2002）。SWOT分析中的因素适用于微型，中小型和大型软件企业：奥地利学习。欧洲管理杂志那20.（5），562-573。
- Helms，M. M.，＆Nixon，J.（2010）。探索SWOT分析 - 我们现在在哪里？过去十年的学术研究综述。战略与管理杂志那3.（3），215-251。
- Herameous，L.（2013）。Apple Inc.的量子策略组织动态那42.（2），92-99。
- Leigh，D.和Pershing，A. J.（2006）。SWOT分析。人类绩效技术手册1089-1108。
- 林，S.P.，Huang，J.L.，Chang，J.，J.，＆Kao，C.（2012）。如何开始不断提高组织知识的创新：苹果公司的案例研究面向新兴技术的技术管理(PICMET)， 2012（第2290-2309页）。IEEE。
- Nazarko，J.，EJDys，J.，Halicka，K。，Magruk，A.，Nazarko，Ł。和Skorek，A.（2017）。加强SWOT分析在未来为导向的技术管理中的应用。程序工程那182.，482-490。
- Pickton，D. W.，＆Wright，S.（1998）。什么是战略分析的态度？战略变革那7.（2），101-109。
- Piercy，N.和Giles，W。（1989）。制作SWOT分析工作。营销情报与规划那7.（5/6），5-7。
- 美国商务部 - 国际贸易管理 - 美国的软件和信息技术服务业。
- 美国商务部 - 国际贸易管理 - 美国媒体和娱乐业。
- 美国商务部 - 国际贸易管理 - 美国半导体行业。
- Valentin，E. K.（2001）。基于资源视图的SWOT分析。营销理论与实践，9（2），54-69。
