多年来，不断增加的医疗费用一直是公众讨论的话题。成本对医疗保健系统有重大影响。费用增加导致获得保健服务的机会减少。较高的费用也导致医疗保险覆盖面较低。此外，由于费用较高，医疗保健的质量也得不到保证。因此，批评人士和分析人士把注意力集中在解决医疗保健系统质量和成本问题的重大改革上。其中一个可能的重大改革是自由市场医疗保健。目前，正在进行的关于实行自由市场保健的辩论涉及改革的潜在利益和风险问题。这样的改革为改善医疗体系提供了机会，但也带来了可能使体系恶化的风险。
在努力改善卫生保健系统，自由市场卫生保健改革被考虑。这项改革有可能解决成本、质量和效率方面的问题。然而，改革也带来了挑战，必须仔细纳入实施计划。
什么是自由市场医疗保健?
自由市场医疗是一种很少或没有政府监管的体制。在这一最低限度的规定中，保健提供者可以自由提供服务，而无需满足严格的监管标准和要求。因此，保健提供者不需要遵守限制性的政府许可。
自由市场医疗保健有显著的好处。这些好处解决了当今医疗保健系统中存在的一些问题。然而，自由市场保健并不能保证保健的质量。
自由市场医疗保健的质量
自由市场卫生保健有可能提高卫生保健服务的质量。支持者认为，卫生保健提供者将被迫改善他们的服务，以保持竞争力。当医疗保健系统私有化并采用更好的商业模式时，这种情况可以实现。
然而，在自由市场的卫生保健中，采用当前的商业模式可能会导致卫生保健组织的缩编。批评者还认为，这些商业模式通常涉及削减成本的政策。尽管医疗保健提供者之间会相互竞争，但缩减规模和削减成本可能导致医疗保健质量下降。
自由市场医疗保健的成本
在自由市场的医疗保健中，成本可以降低。支持者表示，降低成本将与供应商之间的竞争有关。然而，批评者指出，对医疗保健的实际需求是没有弹性的。即使价格居高不下，也需要卫生保健服务。随着人口的增长，对卫生保健服务的需求将继续增加，即使卫生保健费用仍然很高。医疗保健的费用仍然很高，因为需求仍然很高。因此，政府有必要对医疗保健成本实施监管，并确保服务质量。
自由市场医疗保健的效率
支持者认为，自由市场医疗保健的实施可能会导致医疗保健系统效率的提高。然而，在自由市场体系中，效率可能下降，因为即使医疗保健效率和质量仍然很低，医疗保健提供者仍将受益于高的非弹性需求。
最后请注意
自由市场卫生保健辩论考虑了供应和需求的因素，以及卫生保健服务的成本和质量。单一支付系统可能会更好，因为它可以确保更好地覆盖所有人。这种覆盖是可能的，因为政府控制资金。尽管自由市场卫生保健具有重大的潜在利益，但它不能保证卫生保健的成本效益和质量。因此，像单一支付系统这样的解决方案可能是更好的选择。
参考文献
- Capretta, J.， & Dayaratna, K.(2013)。令人信服的证据证明了市场驱动的医疗保健系统。美国传统基金会。
- 菲尔德，r.i.(2013)。发明之母:政府如何创造“自由市场”医疗保健。牛津大学出版社。
- 国家政策分析中心(2015)。自由市场医疗政策:独特的、独一无二的解决方案。
- Persson, U.， Svensson, J.， & Pettersson, B.(2012)。结合以价值为基础和自由市场定价的创新药品的新报销制度。应用卫生经济学和卫生政策,10(4), 217 - 225。
- 萨哈,美国(2006年)。基于市场的医疗改革的内在不公平。普通内科杂志21日(11),1211 - 1212。
- Testa, P.， & Block, W. E.(2013)。将自由市场理念应用于医疗保健。Humanomics,29(2), 105 - 114。
